Portfolio · Lösung

Wartungsplaner Instandhaltung

Anlagen, Intervalle und Ersatzteile in einem System; Aufträge aufs Tablet der Techniker, Historie je Anlage lückenlos. Für Betriebe, deren Wartungswissen heute im Kopf einzelner Techniker steckt.

Was es kostet.

MVP-Festpreis netto

5.540 € MVP-Festpreis

Vollausbau ab 63.000 € — Richtwert. Der MVP-Preis ist fest, der Vollausbau eine Ab-Größe. Der MVP-Festpreis ist ein Kennenlernpreis: Er liegt bewusst unter dem, was die Stunden dieses Plans kosten.

Alle 42 Angebote ansehen →

Zwölf Schwerpunkte.

Vorne Einkauf, hinten Technik

  1. 2 Kunde
  2. 3 Produkt
  3. 9 Abläufe
  4. 1 Vertrieb
  5. 8 Mitarbeiter
  6. 7 Service
  1. 2 KI-Anteil
  2. 4 Echtzeit
  3. 6 Schnittstellen
  4. 6 Datenmenge
  5. 8 Mobil
  6. 4 Cloud

Technik: KI-Anteil 2 · Echtzeit 4 · Schnittstellen 6 · Datenmenge 6 · Mobil 8 · Cloud 4

Ein niedriger Wert heißt: hier liegt der Schwerpunkt nicht. Er heißt nicht „schlecht“. Sicherheit, Wartbarkeit, Verfügbarkeit, Übergabe und Termintreue stehen auf keiner dieser Skalen — die sind bei jedem unserer Vorhaben gleich. Deshalb ist das Gerüst bei jedem Siegel dasselbe.

Der Plan dazu.

Vorab gerechnet
Ihr erster Prototyp · Festpreis netto
5.540
Prototyp Aufwand 48 / 100 · ca. 5 Wochen

So haben wir Sie verstanden

Instandhaltungssystem für Anlagen mit Wartungsintervallen, Ersatzteilverwaltung, Tablet-Aufträgen für Techniker und lückenloser Historie je Anlage.

Was der Prototyp enthält

Eine Anlage mit Intervallen anlegen, einen Auftrag auf dem Tablet abarbeiten und in der Historie sehen.

Aufwands-Meter — 100 heißt maximaler Aufwand und maximaler Preis, keine Note.

Mehrere Datenobjekte, Rollen (Planer/Techniker) und mobile Nutzung, aber keine KI oder Altsystemanbindung erkennbar

Danach: Vollausbau

Vollausbau ab 63.000 € · indikativ bis 82.000 € · 5 Wochen · Team aus 3

Komponenten

  • Stammdaten Anlagen/Ersatzteile/Intervalle3,75 PT
  • Auftragsverwaltung inkl. Terminlogik4,5 PT
  • Tablet-Oberfläche für Techniker5,5 PT
  • Historie je Anlage2,5 PT
  • Architektur, Betrieb, Tests3,75 PT

Besetzung

  • Lead Developer (Lead .NET-Entwickler)
  • Senior Developer (Senior .NET-Entwickler)
  • Inventive Engineer (Architektur)

Annahmen hinter dem Preis

  • Tablet-Nutzung erfolgt über responsive Web-App, keine native App
  • Keine Anbindung an bestehendes Altsystem für Ersatzteile
  • Anzahl Techniker/Anlagen liegt im mittleren Bereich (bis ca. 50 Nutzer)

Was wir zu Beginn klären

Der Fahrplan — was in welcher Woche fertig ist

0
0
0
zu spät im Plan
0
  1. Woche 1 Kickoff Abstimmung, Zugänge, Feinschnitt des Umfangs
  2. Woche 2 Stammdaten Anlagen/Ersatzteile/Intervalle 3,75 PT
  3. Woche 3 Auftragsverwaltung inkl. Terminlogik 4,5 PT
  4. Woche 4 Tablet-Oberfläche für Techniker 5,5 PT
  5. Woche 4 Historie je Anlage 2,5 PT
  6. Woche 4 Architektur, Betrieb, Tests 3,75 PT
  7. Woche 5 Abnahme Übergabe nach Abnahme und Restzahlung

Verstärkung: Köpfe auf Abschnitte legen

  • 1 Woche früher, Abnahme in Woche 4 statt 5: „Stammdaten Anlagen/Ersatzteile/Intervalle“ +1 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler), „Auftragsverwaltung inkl. Terminlogik“ +1 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler), „Tablet-Oberfläche für Techniker“ +1 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler) · +190 €
  • 2 Wochen früher, Abnahme in Woche 3 statt 5: „Stammdaten Anlagen/Ersatzteile/Intervalle“ +3 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler), „Auftragsverwaltung inkl. Terminlogik“ +4 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler), „Tablet-Oberfläche für Techniker“ +3 Senior Developer (Senior .NET-Entwickler), „Architektur, Betrieb, Tests“ +3 Tester · +500 € hilft am meisten

Legen Sie Köpfe auf die Abschnitte, die schneller fertig werden sollen: dieselben Stunden, mehr Köpfe, weniger Wochen — wie bei den Tempopaketen, ein Kopf mehr +5 %, zwei +8 %, drei +10 %, vier +12 % auf den Anteil des Abschnitts am MVP-Festpreis. Entwickler kommen nicht auf Abschnitte, die andere zusammenführen, und nicht auf, was erst im letzten Drittel beginnt — dort macht ein weiterer Entwickler ein Projekt langsamer. Auf den letzten Abschnitt vor der Abnahme legen Sie stattdessen Tester. Wer die Köpfe sind, wählen wir.

Lastenheft und Pflichtenheft

Ziel Techniker erhalten Aufträge digital aufs Tablet und jede Anlage besitzt eine lückenlose, nachvollziehbare Wartungshistorie.

Lösungsweg Eine ASP.NET-Core-Anwendung mit SQL-Server-Datenhaltung, responsiv für Tablets, bildet Stammdaten, Aufträge und Historie in einem System ab.

  1. Was gefordert istDas System muss Anlagen, Wartungsintervalle und Ersatzteile zentral verwalten.
    Wie wir es umsetzenDatenmodell für Anlagen, Intervalle und Ersatzteile in SQL Server über EF Core mit Verwaltungsoberfläche in Razor
  2. Was gefordert istDas System muss Aufträge an Techniker auf ein Tablet ausspielen.
    Wie wir es umsetzenAuftragsliste und -detailansicht als responsive Razor-Seiten, optimiert für Tablet-Bedienung
  3. Was gefordert istDas System muss je Anlage eine lückenlose Historie aller Vorgänge führen.
    Wie wir es umsetzenHistorientabelle je Anlage mit chronologischer, unveränderbarer Protokollierung aller Ereignisse
  4. Was gefordert istDas System muss Techniker Rückmeldungen zu erledigten Aufträgen erfassen lassen.
    Wie wir es umsetzenFormular zur Rückmeldung (Status, Notiz, Zeitstempel) je Auftrag, gespeichert in der Historie

Rahmenbedingungen

  • Geschätzt bis 50 Nutzer im ersten Schritt
  • Tablet als primäres Endgerät der Techniker

Nicht im Umfang

  • Im Prototyp browserbasiert — die native App (.NET MAUI) folgt im Vollausbau
  • Keine Anbindung an Ersatzteil-Lager- oder ERP-Systeme
  • Keine automatische Ersatzteilbestellung
  • Keine Offline-Fähigkeit im ersten Schritt

Woran Sie die Abnahme messen

  • Ein Auftrag lässt sich auf einem Tablet öffnen und als erledigt zurückmelden
  • Jede Anlage zeigt mindestens einen Historieneintrag nach einer Rückmeldung
  • Intervall- und Ersatzteildaten sind über die Oberfläche anlegbar und änderbar
  • System läuft auf definiertem IIS-Server produktiv erreichbar

Meilensteine

  • Woche 2: Stammdaten Anlagen/Ersatzteile/Intervalle
  • Woche 3: Auftragsverwaltung inkl. Terminlogik
  • Woche 4: Tablet-Oberfläche für Techniker
  • Woche 4: Historie je Anlage
  • Woche 4: Architektur, Betrieb, Tests
  • Woche 5: Abnahme

Technologien, die wir einsetzen

  • ASP.NET Core MVC & Razor Pages
  • Entity Framework Core & Dapper
  • SQL Server 2025
  • Serilog & OpenTelemetry
  • IIS & Windows Server
  • .NET MAUI
  • Blazor
  • ASP.NET Core MVCAuftragsverwaltung und Formulare als Webanwendung
  • Razor ViewsServerseitig gerenderte Oberfläche, responsiv für Tablets
  • EF Core 10Datenzugriff auf Anlagen, Intervalle, Ersatzteile und Historie
  • SQL ServerZentrale Datenhaltung aller Anlagen- und Auftragsdaten
  • SerilogProtokollierung von Auftragsstatus und Systemvorgängen
  • Windows Server / IISBetrieb der Anwendung im Kundenumfeld
  • .NET MAUIAuftrags-App auf dem Tablet des Technikers, im Vollausbau
  • BlazorPlantafel der Wartungsintervalle
  • Entity Framework Core & DapperDatenzugriff auf Anlagen, Intervalle, Ersatzteile und Historie